|
자신이 경험한 윤리적 딜레마를 설명하고 어떻게 극복하였는지를
논의하라는 것이 대부분의 공통적인 문제이다. 이 범주에 속하는 문제에서 제시된
윤리적 딜레마란 철학적 명제가 아닌 일상생활에서 경험할 수 있는 윤리적인 갈등을
말한다.
 Example
Questions
Describe an ethical dilemma you experienced
firsthand. How did you manage and resolve the
situation? (Harvard)
Describe the most serious challenge to your
integrity or personal values (ethical dilemma)
you have already faced in your professional
or personal live and the steps you took to solve
it. Based upon this experience, how do you plan
to deal with future challenges to your integrity
in your professional life? (Georgetown)
Guideline
이 문제는 특히 많은 지원자들이 당황해하는 문제이며 잘못된 답변을 쓰는 경우가
많은 어려운 문제이다. 이 문제는 지원자가 얼마나 균형 잡힌 윤리적 가치관을 가지고
있으며, 윤리적으로 애매한 문제를 어떻게 판단하고 대처하는지 그 능력을 보고자
함이다.
이 문제에서 많은 지원자가 실수를 하는 것은 잘못된 소재의 선택이다. 대표적인
잘못된 소재는 윤리적 딜레마가 아닌 윤리적 악을 딜레마의 대상으로 보는 것이다.
예를 들어 직장생활을 하면서 누군가로부터 뇌물이나 향응 제안을 받을 것인가 말
것인가 딜레마에 빠졌다면 이것은 이 질문이 의미하는 딜레마가 아니다.
그런 경우라면 윤리적 딜레마에 빠질 하등의 이유가 없는 명백한 윤리적 죄악이기
때문이다. 마치 시험 보며 부정행위를 할 것인가 말 것인가, 거짓말을 할 것인가,
사람을 죽일 것인가 따위는 명백한 윤리적 답안이 있다. 즉 딜레마의 대상이 아닌
것이다.
또한 자신의 상사의 요구 때문에 딜레마에 빠진 경우는 가능하면 피하는 것이 좋다.
상사의 명령에 거역하는 것은 리더십이 될 수도 있지만 teamwork을 해치는
사람으로 보여질 수도 있다. 자신의 원칙에 충실하지만 지나치게 엄격하거나 고집스럽지는
않다고 보여야 한다.
이 문제는 leadership문제와 유사한 점이 있다. 소재를 찾기 어려울 때는
leadership문제와 중첩되지만 않는다면 leadership에 관련된 소재를
사용할 수 있다. 왜냐하면 많은 경우에 있어서 어려운 결정을 내려야만 할 때는
leader가 되기를 요구받기 때문이다.
대부분의 윤리적 딜레마란 결국 어려운 선택을 해야하는 결정의 문제이다. 이 문제를
내는 이유는 여러분이 어떤 딜레마를 겪었는가를 보기 위한 것이 아니라 어떻게 그
딜레마를 극복했는가 하는 점이다. 이는 역시 도덕적 가치관과 밀접한 관계가 있기
때문에 지원자가 어떤 사람인지 이해하는 데 도움이 된다.
답변에서 자신이 옳다고 믿는 원칙이 시험받았지만 그대로 지켜내었음을 보여주어야
한다. 자신이 빋는것을 강하게 밀고 나가는 것은 leader로서의 자질을 갖추고
있는 것이다.
|
Ethical
Dilemma